Venerdì scorso leggevo sul Corriere della sera l’editoriale di Massimo Gramellini dal titolo “Il G7 di Kim e Co.”. Devo dire che lo condivido in pieno. E’ sulla stessa linea di quanto scrivevamo nell’editoriale del 29 settembre 2023 dal titolo “Il futuro che spaventa”.
In sostanza Gramellini chiede a chi critica e contesta la civiltà occidentale (ossia la nostra) quale sia l’alternativa realistica che si prospetta. L’alternativa non è un mondo ideale basato sui principi di San Francesco, Luther King e del Dalai Lama, no, la sola alternativa concreta che si profila oggi è quella di Putin, Kim Jong-un e Xi Jinping, fatta di “discorsi roboanti e aggressivi, coreografie da culto della personalità, soldati che si muovono a scatti come burattini, comparse festanti e al contempo terrorizzate”.
Insomma, l’alternativa alla nostra cultura occidentale è quella dei regimi autoritari, nei quali pensarla diversamente da chi governa è proibito.
Allora mi chiedo e vi chiedo: è meglio vivere in una società libera, pur con tanti inevitabili difetti, come è la nostra, o è meglio vivere in una società autoritaria e repressiva? Il problema vero, però, è che noi oggi possiamo scegliere tra queste due alternative, ma un domani sarà ancora così? Se questi regimi, che si fanno sempre più forti, arriveranno a diventare più potenti dell’occidente, che fine farà la nostra civiltà? Io, più che manifestare contro il G7, mi preoccuperei di questo.
Piero Uboldi
Perché alcuni articoli non sono firmati?
Perché sono il risultato di un lavoro collettivo.
Dietro ogni notizia su queste pagine, ci sono giornalisti che da oltre 30 anni raccontano con passione la cronaca locale.
Quando un articolo non porta una firma, è perché è frutto del nostro impegno condiviso: un’informazione costruita insieme,
con la serietà che ci contraddistingue.
Edicola digitale | Canale Telegram